1.如果有誰(shuí)沒(méi)有讀過(guò)此份報(bào)告，那么或者是他對(duì)報(bào)告的主題不感興趣，或者是他對(duì)報(bào)告的結(jié)論持反對(duì)態(tài)度。

    如果上述斷定是真的，則以下哪項(xiàng)也一定是真的?

    I．一個(gè)讀過(guò)此份報(bào)告的人，一定既對(duì)報(bào)告的主題感興趣，也對(duì)報(bào)告的結(jié)論持贊成態(tài)度。

    II．一個(gè)對(duì)報(bào)告的主題感興趣，并且對(duì)報(bào)告的結(jié)論持贊成態(tài)度的人，一定讀過(guò)此份報(bào)告。

    III．一個(gè)對(duì)報(bào)告的主題不感興趣，并且對(duì)報(bào)告的結(jié)論持反對(duì)態(tài)度的人，一定沒(méi)有讀過(guò)此份報(bào)告。

    A．只有I。

    B．只有I和III。

    C．只有III。

    D．只有Ⅱ。

    E．I、II和III。

    參考答案：D

    2．美國(guó)前總統(tǒng)林肯說(shuō)過(guò)：“最高明的騙子，可能在某個(gè)時(shí)刻欺騙所有的人，也可能所有的時(shí)刻欺騙某些人，但不可能在所有的時(shí)刻欺騙所有的人。”

    如果上述斷定是真的，那么下述哪項(xiàng)斷定必定是假的?

    A．林肯可能在某個(gè)時(shí)刻受騙。

    B．林肯可能在任何時(shí)候都不受騙。

    C．騙人的人也可能在某個(gè)時(shí)刻受騙。

    D．不存在某一時(shí)刻所有的人都必然不受騙。

    E．不存在某一時(shí)刻有人可能不受騙。

    參考答案：E

    3．在某一地區(qū)的幾個(gè)國(guó)家中，講卡若尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诘纳贁?shù)。一國(guó)際團(tuán)體建議以一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的方式給予講卡若尼安語(yǔ)言的人居住的地區(qū)自主權(quán)，在那里講卡若尼安語(yǔ)言的人可以占總?cè)丝诘拇蠖鄶?shù)。但是，講卡若尼安語(yǔ)言的人居住在幾個(gè)廣為分散的地方，這些地方不能以單一連續(xù)的邊界相連接，同時(shí)也就不允許講卡若尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诘亩鄶?shù)。因此，那個(gè)建議不能得到滿(mǎn)足。

    上述論述依賴(lài)于下面哪項(xiàng)假設(shè)?

    A．曾經(jīng)存在一個(gè)講卡若尼安語(yǔ)言的人占總?cè)丝诙鄶?shù)的國(guó)家。

    B．講卡若尼安語(yǔ)言的人傾向于認(rèn)為他們自己構(gòu)成了一個(gè)單獨(dú)的社區(qū)。

    C．那個(gè)建議不能以創(chuàng)建一個(gè)由不相連接的地區(qū)構(gòu)成的國(guó)家的方式得到滿(mǎn)足。

    D．新的講卡若尼安語(yǔ)言國(guó)家的公民不包括任何不講卡若尼安語(yǔ)言的人。

    E．大多數(shù)國(guó)家都有幾種不同的語(yǔ)言。

    參考答案：C

    4．S和K的代表團(tuán)都沒(méi)有參加某國(guó)際會(huì)議。事前，D和K的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果T的代表團(tuán)參加了這個(gè)會(huì)議，這兩國(guó)中的一個(gè)或二個(gè)都會(huì)不出席會(huì)議。D和K的政府是強(qiáng)烈反對(duì)T的聯(lián)盟。與此相應(yīng)，S的代表團(tuán)公開(kāi)宣布，如果D與K的代表團(tuán)都不出席的話(huà)，S代表團(tuán)就一定出席會(huì)議。

    如果上面陳述正確，且所有代表團(tuán)都信守其公開(kāi)聲明，下面也一定正確的是：

    A．D代表團(tuán)參加了會(huì)議。

    B．D代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議。

    C．S政府沒(méi)有強(qiáng)烈地?cái)硨?duì)T。

    D．T代表團(tuán)沒(méi)有參加會(huì)議。

    E．T代表團(tuán)沒(méi)有針對(duì)是否參加會(huì)議發(fā)表過(guò)公開(kāi)聲明。

    參考答案：A

    5．據(jù)醫(yī)學(xué)資料記載，全球癌癥的發(fā)病率20世紀(jì)下半葉比上半葉增長(zhǎng)了近10倍，成為威脅人類(lèi)生命的第一殺手。這說(shuō)明，20世紀(jì)下半葉以高科技為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展所造成的全球性生態(tài)失衡是誘發(fā)癌癥的重要原因。

[FS:PAGE]    以下各項(xiàng)如果是真的，都能削弱上述論證，除了

    A．人類(lèi)的平均壽命，20世紀(jì)初約為30歲，20世紀(jì)中葉約為40歲，目前約為65歲，癌癥高發(fā)病的發(fā)達(dá)國(guó)家的人均壽命普遍超過(guò)70歲。

    B．20世紀(jì)上半葉，人類(lèi)經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，大量的青壯年死于戰(zhàn)爭(zhēng)；而20世紀(jì)下半葉，世界基本處于和平發(fā)展時(shí)期。

    C．高科技極大地提高了醫(yī)療診斷的準(zhǔn)確率和這種準(zhǔn)確的醫(yī)療診斷在世界范圍的覆蓋率。

    D．高科技極大地提高了人類(lèi)治療癌癥的能力，有效地延長(zhǎng)著癌癥病人的生命時(shí)間。

    E．從世界范圍來(lái)看，醫(yī)學(xué)資料的覆蓋面和保存完好率，20世紀(jì)上半葉大約分別只有20世紀(jì)下半葉的50％和70％

    參考答案：D