邏輯對人類社會發展起著舉足輕重的作用，可以說，近代西方社會及生產力的高度發展很大程度上得益于其深厚的邏輯傳統。西方科學的發展是以兩個偉大的成就為基礎的，那就是：希臘哲學家發明的形式邏輯體系，以及通過系統的實驗發現有可能找出因果關系。

　　任何一門科學，不論是人文科學、社會科學或自然科學,都是通過思索和思維形成的思想體系。邏輯學與哲學、數學、計算機科學、語言學的關系尤為密切。邏輯學是以思維形式

　　、特別是推理形式為研究對象的基礎性、工具性科學，是各門科學產生和發展的必要條件。沒有必要的邏輯知識,沒有良好的邏輯訓練，人們就不可能創造出高水平的理論。

　　邏輯學與人們社會生活的各個方面都有密切的關系。比如人們在工作和生活中離不開語言交流。語言交流有成功與不成功之分。邏輯學、特別是語言邏輯是正確思維和有效交際的理論，掌握了語言邏輯對于提高人們正確思維和成功交際的能力起著特別重要的作用。

　　知識經濟呼喚創新人才,而創新思維是一個過程,在創新思維過程中離不開邏輯推理。一個人具有較強的邏輯思維能力,可以更好地發揮其直覺和靈感的作用。要培養大批創新人才，就必須對人們進行邏輯教育。聯合國教科文組織的一份報告指出，一次由50個國家500多位教育家列出的16項最重要的教育目標中,把發展學生的邏輯思維能力列為第二位，可見邏輯教育在教育中的重要地位。

　　在人的各種能力中，邏輯能力表現一個人的智慧、見識、思維和水平的重要標志。如果一個人的邏輯能力不強，那他就不可能很好地駕馭各種事情和各種情況下的復雜關系，也就不能很好地駕馭自己的人生。自然科學和社會科學的發展都需要借助于科學的邏輯思維能力，統觀古今中外，凡對人類社會作出過巨大貢獻的杰出人物往往都具備非常優秀的邏輯能力。

　　據說,邱吉爾在聽說日本偷襲珍珠港后馬上想到"那我們確定無疑地贏了",顯然并不是每個人都會這么推理的。所謂聰明的人往往就是指那些能迅速、準確地進行這種推理的人,他們對任何信息都能做出迅速、準確的反應。

　　MBA入學考試作為一種選拔性考試，目的是要選拔出具備管理潛質的社會各界人士進入商學院深造，從而培養出服務于社會的高素質現代經營管理人才。一個人的邏輯能力是其管理潛質的重要組成部分，由于MBA培養的目標是高級工商管理人才，要提高其工商管理的思維素質,邏輯能力的培養是不可或缺的。也就是說，要在當今激烈的市場競爭中立于不敗之地，就要在復雜的現實情況下把握事物的本質，把握企業未來的方向，把握經濟的運行規律，這必然要求從事工商管理的人士具有優秀的邏輯思維素質。從這個角度上說，MBA入學考試中包含邏輯這一學科是有其深刻意義的。

　　MBA邏輯考試就是一種將邏輯學的基本原理應用到日常生活的各種題材中，考察學生是否具有嚴謹的邏輯推理能力和在復雜情況下處理眾多信息的應變能力的素質考試。

[FS:PAGE]　　MBA邏輯主要考察人的批判思維能力。愛因斯坦曾說："發展獨立思考和獨立判斷的能力，應當始終放在首位，而不應當把獲得專業知識放在首位。"發展批判思維，能最好地培養獨立思考的能力。因為創新常常從批判權威開始。批判就是重新審視，重新評判，指出其缺點、弊端；批判是進行超越、進行創新的開端，因為只有看到缺點，才能有所超越有所創新。尤其在信息爆炸的今天，最需要批判思維能力。互聯網上上的信息常常是良莠不齊，真假并存的，在這浩瀚駁雜的信息海洋里，誰都試圖說服你，把他的觀念見解灌輸到你的頭腦中，而這些見解常常是多元化的，就連同一領域的專家之間也莫衷一是。你必須有所批判，有所選擇，確定你要接受什么，拒絕什么，形成自己的一套觀念和見解。這就必須訓練自己批判思維的能力。辯論是訓練批判思維的好形式，可以有效克服求同性、呆滯性的思維弱點。有人對有創造發明的青少年進行調查，發現這些人中絕大部分在行為方式上常愛抒發個人獨到見解或喜歡與人爭辯。在美國，辯論健將與體育健將一樣，可以被推薦上名牌大學。

　　做MBA邏輯題的好處在于能使人變得更加敏感。其感覺主要來自對推理缺陷的質疑。比如我們在學校讀書，很少去仔細評判學習內容，因為總覺得它肯定正確，在看報紙、電視也一樣，你僅僅是被動地吸收信息，很少去研究它。而在做邏輯題是采取的是完全另一種態度。當你仔細考慮日常生活中看到或聽到的信息，你會以"懷疑一切"的態度審視這些，這就是做邏輯題帶來的直接好處和樂趣。

　　在目前的MBA聯考中，邏輯考試可以說是最好地體現了素質考試的一科，很多過來人都有這種感覺，經過大量的邏輯解題訓練后，使自己變得感覺更加敏感，思維更加敏捷，考慮問題更加周到，做事也更有思路了。可見，MBA聯考的邏輯訓練確實有助于培養提高未來工商管理人才的邏輯思維素質。

　　我國的MBA教育才起步不久，在各個方面都在借鑒發達國家成熟的MBA教育體制，作為MBA的入學考試，我們的MBA入學考試從一開始就考慮要逐步向國際接軌。

　　申請美國大學研究生院所要求的三大標準化考試--GRE、GMAT和LSAT中，很重要的一部分就是邏輯推理。在GRE與LSAT考試中，邏輯推理作為Logical Reasoning出現；在GMAT考試中，作為Critical Reasoning出現，盡管這三類考試的邏輯部分在出題背景、問題目的類型及閱讀要求方面有些差異，但整個邏輯推理的思維卻無任何差異。

　　從1997年開始的我國MBA聯考就在很大程度上借鑒了美國管理類專業研究生入學考試GMAT考試的模式。這次2003年大綱調整后的綜合科目，主要目的就是更進一步地向GMAT看齊。

　　GMAT，全稱Graduate Management Admission Test，國外工商管理碩士MBA入學考試，由美國商學院研究所入學考試委員會(Graduate Management Admission Test，簡稱GMAC)委托新澤西州普林斯頓的教育測試中心(ETS)舉辦，在我國的主辦單位是中國國外考試協調處(CIECB)。美國、英國、澳大利亞等國家的高校都采用GMAT考試的成績來評估申請入學者是否適合于在商業、經濟和管理等專業的研究生階段學習，以決定是否錄取。

　　可以說，迄今為止國內的MBA聯考的各科中，邏輯科目從一開始就很好地體現了GMAT考試的精神。在最初的邏輯考試中，不少題都是從GMAT邏輯推理題直接翻譯過來的，這已經是一個公開的秘密，不過，最近的考題中凡來源于GMAT的題一般都要經"漢化"處理。

　　在GMAT中的邏輯推理測驗(critical reasoning)，要求25分鐘內完成16道題目，主要考察的是三個方面的推理能力：

　　(1)making arguments(確定論點)

　　(2)evaluating arguments(評價論點)

　　(3)formulating or evaluating a plan of action(規范或者評價一個行動計劃)

　　大多數的問題基于一個單獨的推理或是一系列語句。但有時候，也會有兩、三個問題基于一個推理或是一系列語句的情況。

　　按照美國ETS命題人員的說法，邏輯推理題主要考查考生在以下三個方面否進行有效推理的能力。

　　(一)論點構建(Argument construction)

　　這一方面的問題主要讓你去識別或找到：

　　·論述的基本結構(The basic structure of an argument)

　　·正確得到的結論(Properly drawn conclusion)

　　·基于的假設(Underlying assumption)

　　·被強有力支持的解釋性假說(Well-supported explanatory hypotheses)

　　·結構上相似的論點的平行結構(Parallels between structurally similar arguments)

[FS:PAGE]　　(二)論點評價(Argument evaluation)。

　　這一方面的問題主要讓你在分析既定的論點基礎之上去識別：

　　·加強或削弱既定論點的因素(Factors that would strengthen, or weaken, the given argument)

　　·在進行論述時所犯的推理錯誤(Reasoning errors committed in making that argument)

　　·進行論述所使用的方法(The method by which the argument proceeds)

　　(三)形成并且評價行動方案(Formulating and evaluating a plan of action)

　　這方面的問題主要讓你去識別：

　　·不同行動方案的相對合適性、有效性或效率(The relative appropriateness, effectiveness, or efficiency of different plans of action)

　　·加強或削弱擬議行動方案成功可能的因素(Factors that would strengthen, or weaken, the prospects of success for a proposed plan of action)

　　·擬議行動計劃所基于的假設(Assumptions underlying a proposed plan of action)

　　具體出現的題型是多種多樣的，主要有以下六大類主流題型：

　　1、假設(Assumption)：這類考題主要考查我們識別根據什么前提得出論點的能力；

　　2、支持(Support)：這類考題主要考查我們識別一種附加事實信息支持論點的能力；

　　3、反對(Weaken)：這類考題主要考查我們識別一種附加事實信息反對論點的能力；

　　4、評價(Evaluation)：這類考題主要考查我們評價論點的能力；

　　5、歸納(Inference)：這類考題主要考查我們通過作者明確的表述看出其含義的能力，；考查我們根據文章中的論據能提出什么合乎邏輯的主張的能力；考查我們理解文章要點的能力；

　　6、解釋(Explain):這類考題主要考查我們解釋某個現象、結果或緩解某種矛盾的能力；

　　和GMAT考試一樣，國內的MBA邏輯考試所依據的理論同樣是"批判性思維"。需要特別指出的是：形式邏輯和批判性思維都講推理和論證，但形式邏輯注重的是推理形式的有效性，而批判性思維并不僅僅考慮其有效性，更多的是考慮前提對結論的支持或削弱程度、語義的關聯，以及一個推理和論證得出真結論的條件等等。因此，MBA邏輯考題大多靠單純的邏輯知識是解答不出來的，而切切需要考生利用自己的知覺和經驗去作出選擇。

　　由于MBA聯考的特殊性，邏輯考試顯然不能按邏輯學專業的解題方法來解題，由于復習備考的時間有限，考生不可能也沒有必要化太多的精力去系統地學透邏輯學知識，而要把主要精力放在提高解題的感覺上。建議作為打算參加MBA入學考試的考生，首先了解一下MBA邏輯考試的特點，針對自己現有的基礎進行有效的備考，力爭在最短的時間內起到最好的復習效果。

　　和各科復習一樣，邏輯備考的第一步，應當是仔細閱讀一下考試大綱，領會一下考試的性質、要求、內容以及形式。了解大綱，心中不慌，這樣無論復習還是考試，心里能夠有底，也才能制定行之有效的復習計劃和考試策略。

　　在最新的考試大綱中，關于邏輯這一部分，具體有如下四部分闡述。

　　1、考試性質：全國統一的選拔性考試。

　　2、考試要求：邏輯部分要求考生快速閱讀文字材料，準確把握其觀點與論述結構，運用邏輯思維能力，找到正確答案。

　　3、考試內容：

　　邏輯部分試題內容涉及自然和社會各個領域，但并非考核有關領域的專門知識，而是考核考生對各種信息的理解、分析、綜合、判斷、推理等日常邏輯思維能力。

　　邏輯試題不考核邏輯學專業知識，但熟悉一些邏輯學的基礎知識，掌握一些邏輯學的基本方法，有助于考生迅速準確地解題。